为促进专业学位硕士研究生对于临床专业知识的学习，启发学生对外科学临床问题的思考，掌握一定的临床思辨能力。10月19日，我院外科专业基地仵正教授课题组创新性的举办了一场别开生面的线上专业学位硕士研究生培养例会，与传统学习例会不同的是，本次例会是一场从临床问题出发的辩论赛。

在临床，对于晚期胰腺癌合并梗阻性黄疸的患者，通常可以选择经内镜或PTBD置入支架引流，或以腹腔镜下胆肠吻合术为主的手术引流，但对于具体术式的选择尚未达成共识。由此产生了本次辩论赛的主题：“晚期胰腺癌合并梗阻性黄疸支架引流vs手术引流”。

本次辩论赛有幸邀请到肝胆外科马清涌教授、孙昊教授、马振华教授、王铮教授、杨雪教授、郝杰教授及韩亮教授作为评委，正反双方分别由武帅博士和李杰博士带领的队伍。比赛开始，双方就“晚期胰腺癌合并梗阻性黄疸手术方式的选择”展开了激烈的辩论，本次辩论赛也引发了其他老师和同学的围观，同时在线人数超30人。

正方从安全性、适应症及经济学等角度出发，认为“支架引流是晚期胰腺癌合并梗阻性黄疸的首要选择，同时更是必然选择”。与此同时，反方则从远期效果、优越性、安全性等出发，阐明了“晚期胰腺癌合并梗阻性黄疸患者采用手术引流更佳”的观点。在辩论过程中，双方队员均拿出了最新的参考文献、临床研究及指南等相关资料佐证己方观点。经过立论、自由辩论及结辩环节的精彩交锋，最终正方选手获得了胜利。

各位评委对本次活动的举办表示了肯定和支持，并在比赛的最后进行了点评，一致认为本次活动对于激发学生学习临床知识的积极性意义重大，并能够有效加深学生对临床知识的理解，锻炼资料检索能力及表达能力。

此次辩论赛，不仅拓展了医学生对晚期胰腺癌合并梗阻性黄疸相关临床知识的认识，更使大家深入了解了支架引流和手术引流两种不同治疗方式，熟悉了内镜下操作及胰腺癌姑息性手术的各自利弊。正所谓理不辨不明，从临床问题出发，通过文献检索和指南解读，探索背后更多的深层原因，并且通过辩论实现理越辨越明。本次辩论赛不失为一种更为积极、有效的教学模式的探索。未来我们计划规范化比赛赛制，在辩论赛中引入临床医师作为各自队伍的指导教师，通过适当引导使讨论更有深度；同时继续深入挖掘相关文献与临床研究，并针对相关临床问题开展Meta分析等。